Použití, rozvoje a využívání vodních zdrojů by se mohlo zdát neslučitelné se zachováním vodních ekosystémů, biologické rozmanitostiNicméně, vědci z norského Institutu pro Výzkum Vody (NIVA) a jeho kolegové vyvinuli nový rámec pro efektivní obnovu ekosystémů, které integruje těchto cílů. Tento nový rámec může být zásadní pro dosažení cíle OSN o obnovení alespoň patnáct všech poškozených ekosystémů do roku. Obnova vodních ekosystémů může zlepšit jak poskytování ekosystémových služeb a ekologických fungování. Ve dvou recenzovaných článků publikovaných v roce, ve spolupráci s mezinárodními kolegy, NIVA vědci představit, jak to může být provedeno. Zvláštní pozornost byla věnována obnově řek v průběhu posledních desetiletí, poskytuje mnoho zkušeností se můžeme učit, říká Therese Fosholt Mžp, výzkumný pracovník na NIVA. Celkové výsledky z většiny projektů na obnovu nebyly tak úspěšné, jak jsme doufali.
Mnoho výplní nejsou dodržovány s monitorovací programy a ve většině případů, my prostě dont vědět, jestli jsou projekty úspěšné.
Existuje pro to několik důvodů: špatné plánování, nejasně definované cíle, nedostatek finanční podpory, a zejména malé a roztříštěné projekty. Navíc, pozornost byla věnována obnově vzhledu přírody, není zajistit, aby ekosystémové procesy jsou neporušené.
'Zda budoucí projekty budou úspěšné, nebo ne, závisí na našem přístupu k obnově úkol.
To je my, jako lidé, kteří vidí potřebu a provádět tyto projekty, i když naše motivace může být mnoho a různých, říká Fosholt Moe.
'Opatření, která přijímáme, musí být považováno jako součást celku, ve kterém všechny relevantní sociální podmínky jsou v pořádku.
Fosholt Mžp zdůrazňuje, že tento přístup musí být použity na všech organizačních úrovních od zemědělské politiky, prostřednictvím Rámcové Směrnice EU o Vodě, dolů do místního rozhodování v obcích a potřebuje z půdy. To by mělo odhalit možnosti a omezení restaurování projekt.
Tímto způsobem, cíle, bude realističtější, což zvyšuje pravděpodobnost úspěšného projektu.
Jinými slovy, restaurování plánování je zásadní krok v procesu. Plánování musí být komplexní a omezené v čase a prostoru. To je místo, kde NIVA vědci a kolegové naznačují, že nový koncept: Provozní Obnovení Jednotky (NEBO). Zeměpisné hranice, NEBO bude definována na základě povodí a krajinné prvky, ale i jiné faktory, které by mohly mít vliv, či potenciálně zakrýt, spádové účinky jsou také vzaty v úvahu při kreslení hranice.
Tyto faktory jsou hodnoceny na všech příslušných úrovních, od klimatických změn na místních bodových zdrojů, integraci doba účinku.
Všechny tyto aspekty by měly být zahrnuty, když je NEBO není definována, protože to ovlivňuje, jak které opatření by měla být přijata, jak definovat kritéria úspěchu, a také výpočty nákladů a přínosů projektu. Koncept, pozadí, NEBO je publikován v Dráty Vody a Pokroky v Ekologickém Výzkumu, respektive. Co odlišuje NEBO z dřívějších restaurátorských postupů je, že ANI integruje všechny důležité a úspěšné restaurování prvků v komplexním způsobem, pokud výsledek je více než součet jednotlivých prvků, Fosholt Moe vysvětluje. NEBO zahrnuje všechny základní ovladače pro buď úspěch, nebo fiasko, jako jsou včetně všech příslušných stran, že interdisciplinární, škálovatelné a flexibilní tak, že může být použit v jakékoliv restaurování. Jádrem jeho úspěchu spočívá v posouzení obou přírody a lidské zájmy.
To je zásadní pro úspěšné restaurování, ale má v dřívějších projektů často ignorována.
Při plné realizaci NEBO koncept dosud nebyl testován, jeden z nejúspěšnějších výplní v Evropě, naznačuje, že dobré výsledky, protože obsahuje mnoho prvků, NEBO. Při výběru opatření pro obnovu, je nutné se soustředit na posílení přirozené procesy, umožnit přírodě, aby dělat práci. Pro tento, potřebujeme k posouzení ekosystémů schopnost vrátit se do původního stavu. To není v současné době běžnou praxí, takže výsledek mnoho projektů na obnovu nepředvídatelné. NEBO, na druhé straně, se dívá na odolnost systémů (schopnost zotavit se z přerušení), což naznačuje, jak bude systém reagovat na restaurování. 'Souhra těchto obnova s přírodními procesy je nákladově efektivní a udržitelné řešení, což snižuje potřebu dlouhodobé údržby, Fosholt Moe bodů. Aby toto operativní, doporučujeme, aby všechny příslušné strany, aby v úsilí o zvýšení výměny znalostí. Je také důležité, aby budoucí projekty byly řešeny, říká Nikolaj Friberg, ředitel výzkumu v NIVA. 'Použitím NEBO pojetí, jak je popsáno v článcích, plánování a realizaci projektů bude více holistický. Toto, podle pořadí, dává vlastní opatření, nižší náklady, sníženou potřebu údržby, úspěšnější výplně, učení, znalosti založené optimalizace pro ekosystémové služby, a lepší vodní prostředí pro budoucí generace.
V Norsku, jsme měli velmi málo projektů obnovy vodních prostředích, ve srovnání s jinými zeměmi, například ve Skandinávii.
Ale tam je potřeba pro projekty obnovy také v Norsku, Friberg říká. 'Tato situace nám dává jedinečnou možnost se realizovat, NEBO v budoucích projektech, čímž vyhnout se chybám, které udělali v minulosti. Strategické Institut Podnětu byl v roce začal norský Ústav pro Výzkum Vody, ve kterém jsou dopady opatření na obnovu vodních ekosystémů, které budou analyzovány. Této iniciativy běží v průběhu několika let, a metody uvedené výše budou testovány. Poznámka: Obsah může být upraven pro styl a délku. Získejte nejnovější věda zprávy s ScienceDaily to zdarma e-mailové zpravodaje, aktualizovaný denní a týdenní. Nebo zobrazit každou hodinu aktualizované novinek v RSS reader: Řekněte nám, co si myslíte, že ScienceDaily uvítáme jak pozitivní, tak i negativní komentáře. Máte nějaké problémy s používáním webu Otázky.
