Když právníci obrátit na chuligány - Perspektiva

Nemusíte být Sherlock Homes zjistit, kdo je za právníky

Právníci jsou používány k narušení a zpoždění rozsudek v případech projednávaných před SoudyVe společnosti trápily absence právního státu a vigilante násilí, první obětí je ztráta smyslu pro proporce.

Velmi rád, že alespoň jeden hlas má být vzneseny proti chování právníků v Paňdžábu.

Byl jsem velmi zklamán s touto vzpurné chování právníků, ale byla více zklamaná, že soudy byly bezmocné proti tomuto problému. Jen doufám, že soudy sebrat dost odvahy, aby tento problém řešit na hlavu jinak směřujeme k banánové republice. Právníci pak hooligans mnohem více často než ostatní lidé. Musí to být něco vážně v nepořádku s právníky. Orgány by měly přijmout opatření, než celý právní systém se zhroutí. Pákistán je na velmi nebezpečnou cestu, která bude zničit všechny instituce, které jsou pomalu eroduje. Když premiér, vláda, ministři a senátoři uchýlit k výtržnictví a zneužívání jazyka v parlamentu a soudů, všichni ostatní následuje trend nastavení. Pokud soud nebude žalovat, ztrácí morální a právní právo stíhat nikoho jiného za stejný přestupek. Nedostatečné stíhání a tolerance z výtržnictví mocným se rovná podpora takového chování. Já jsem pro viděl Pákistánu pokroku a nakonec se distancovat od všech forem násilí. Ale část mě nemůžu se zbavit dojmu, že jediný, pevný, dobrý staromódní lathi poplatek bude dost připomínat tyto právníci, že nemají právo držet národ jako rukojmí jejich rozmary.

Byl jsem poražen ve skupině čtyřiceti až padesáti právníky v LDA plaza (Bushra Khalid) soud na. října Když jsem se přiblížil prostřednictvím policie zachytit záběry, bylo mi řečeno, že kamery byly úmyslně zaměřil na strop. Policie nezaregistroval JEDLE ale proti právníkům Jako hlavní právník je Advokát Nejvyššího soudu a pracuje s Hamid Khan PTI. Pls poradit, které fórum bych měl zvednout hlas dokonce jsem si stěžovat na rodinné soudce před incidentem v budově soudu, ale ona jasně odmítl, že to není v mé pravomoci.