Zákon proto platí několik povinností strany sporu
Jedním z cílů spor aktu je, že většina sporů by měla být vyřešena, aniž by museli používat soudyStrana přát si, aby se soudní řízení musí dát písemné upozornění na odpůrce předtím, než věc může být přijata k soudu. Musí také podporovat odpůrce, aby zvážila žádosti a důvody.
Příjemce varování musí reagovat na tvrzení a důvody v přiměřené lhůtě.
Pokud příjemce nemůže souhlasit s tvrzením zcela nebo zčásti, on - ona musí poskytnout písemné obhajoby a odpověď obsahující jeho - její pohled.
Povinnosti varování a obrany a odpověď, než s odkazem na soudy jsou v kombinaci s povinni na obě strany, aby stát, který důležité dokumenty nebo jiné důkazy, které jsou známy a které odpůrce, nelze očekávat, že být vědomi.
Mají také povinnost, aby zjistili, zda je možné vyřešit spor s dobrou vůlí na obou stranách.
Dokonce, pokud jedna ze stran neplní své povinnosti, než jít k soudu, to neznamená, že soudy mohou odmítnout vezměme si případ. Na druhou stranu, nesplnění povinností může mít důsledky pro přidělování případě náklady - náklady vynaložené za právníky a soudní poplatky. Soud je vlastní náklady řízení pro případ, musí být pokryty, a závazek, že bude muset zaplatit jim za odpůrce může záviset na tom, zda jste splnili své povinnosti. Pokud se strany nemohou dosáhnout dohody sami, to může být nutné se obrátit na Smírčí komisi. Strana přinášet případě se nazývá žalobce. Žadatel musí podat žádost na Smírčí komisi. dohodovací řízení pohledávek. Jakmile je reklamace přijata, Rada se obě strany předvolat k soudu, jednání s cílem přimět je k dosažení dohody o této záležitosti. Pokud se nedokáží dohodnout, může Představenstvo učinit rozhodnutí o věci se souhlasem obou stran. Pokud se jedná o částku nižší než částku ve VÝŠI, Rada může dát své rozhodnutí, když pouze jedna ze stran požádá. Rada může zastavit řízení, pokud je zřejmé, že případ není vhodné pro posouzení. V případě, že bude uzavřena Radou, zda to může nebo vydá rozhodnutí. Rozhodnutí učinil Smírčí Rada může být předveden před Okresní Soudy vydáním spisu účastníka řízení ve lhůtě jednoho měsíce. Podání je dokument podán u soudu, protože žalobce chce začít občanskoprávní řízení.
Upozornění musí obsahovat tvrzení a důvody pro to
Obě strany sporu mohou podat podání.
Případ může být také předveden před Okresní Soud tím, že prosí-li Smírčí Rada může nebo nebude považovat případ dál. Totéž platí i pro případy, které jsou osvobozeny od projednání v Dohodovacím výboru. Pokud je žalobce zastoupen advokátem, to bude obvykle být právník, který soubory spisu. Spor Aktu dává žalobci se žádný právník právo podat ústní prosby tím, že se osobně zúčastní soudu. Správně vyvozuje, že prosby budou vydány písemně. Část - Sporu Zákon platí určité kritéria pro podání žádosti. Spisu účastníka řízení musí poskytnout důvody pro přiměřené projednání věci. Skutečné nebo právní důvody pro spisu musí být formulován tak, že obžalovaný může jim porozumět a připravit se na případ. Spisu účastníka řízení musí obsahovat přesné údaje o nároku žalobce domáhá rozsudku pro.
'Tvrzení' je definován jako výsledek strana chce, aby soud dospět k závěru o případu.
Viz formulář pro podání žádosti a obrany a odpověď (Slovo), které mohou být použity samostatně zastoupeného žalobci (představující sami namísto použití právník). Jednou spisu dorazil na soud, soudce bude kontrolovat, zda splňuje kritéria zákona. Pokud ne, bude případ zamítnut Pokud ano, bude předána na žalovaného. Žalovaný bude uveden datum, do kterého reagovat, obvykle tři týdny. Pokud žalovaný odmítá tvrzení žalobce učinil, on - ona musí říct, tak v obraně a odpověď. Pokud nemáte právníka, že - může se ústní obhajoby a odpovědi o účasti na soud osobně. Společné prosby, obranu a odpověď by měla být uzavřena s reklamací (protinávrh). Pokud žalovaný nepodá obrany a odpovědi před lhůtě, může žalobce požádat soud, aby rozhodl v souladu s jeho - její tvrzení. To se nazývá rozsudek v nepřítomnosti. Jakmile žalobce předložil obrany a odpověď, soud plán pro posuzování případu, jakmile je má diskuse s účastníky. Diskuse se musí rozhodnout, zda případ by měl být podle soudu podporovaný zprostředkování a ať to písemné podání by měla být dána. Další body jsou brány v úvahu, jaké důkazy předložit, jak by to mělo být předložena, zda potřebuje kontrolu a zda znalci jsou potřeba. Datum musí být také nalezena při hlavním přelíčení (soud) by se mělo začít. Tato diskuse může probíhat telefonicky nebo video konference.
Základní princip norského práva je, že strany si musí být vědom tvrzení a důkazy, které budou prezentovány u soudu předem.
To pomáhá stranám připravit jejich případě, stejně jako je to možné. Aby se zabránilo jakékoli zpoždění nebo odložení na hlavní jednání v běžném procesu nebo soudního slyšení pro konečné posouzení v malé nároky procesu, musí strany předložit své nároky a protinároky v dostatečném předstihu před soud. Je důležité, že písemné důkazy ve fázi přípravy případu. Písemné důkazy pro první čas v průběhu hlavního líčení, může být odmítnuta nebo způsobit, že případ bude odložen. Případ příprava musí být uzavřena dva týdny před hlavním líčením, ledaže soud rozhodne jinak. Soud bude obvykle vyžadují, aby strany předložit závěrečnou předložení, než případ přípravy jsou uzavřeny. To je popsáno v oddíle - Sporu Jednat. Závěrečné řeči by měl být v ideálním případě ne více než jednu stránku, a měl by dát stručné údaje o nároku, skutečné a právní důvody a důkazy, které strany chtějí prezentovat v hlavním jednání. Konečné rozhodnutí bude obvykle doprovázena návrhy na časový plán pro hlavní jednání. Jednou případě přípravy je uzavřena, bude dalším krokem pro věci, které mají být považovány za v hlavním jednání. Tyto jsou obvykle provádí ústně.
Nicméně, strany a soudce se mohou dohodnout, že soud bude provedena na základě písemné řízení, nebo kombinací slovní a písemné.
Strany, jejich obhájci a soudce účastnit se hlavního líčení. V občanskoprávních případech soud obvykle skládá pouze z jednoho soudce, předsedající soudce. Smluvní strany může požadovat, aby soud sedí s laickými soudci. Pokud zvláštní vhled do tématu, je nutné, soud může sedět s dvěma odbornými porotci. Soudce má také povinnost poučit účastníky řízení v průběhu hlavního líčení.
To zahrnuje pomoc definovat své právní argumenty a formulovat tvrzení.
Nicméně, strany samy jsou odpovědné za shromažďování důkazů a prezentovat své argumenty. Hlavní líčení začíná u soudce prezentovat ho - sama, strany a právníci (pokud existuje). Soudce pak souhrny tvrzení strany předložily a důvody pro jejich podporu. Tento úvod soudce je na základě závěrečné řeči stran. Strany mohou namítat, když tam něco je, jsou přesvědčeni, že je nesprávné se soudce prezentaci případu.
Soudce bude také recenzi důkazy, které budou předloženy.
Žalobce právník bude pak vysvětlit věci, právní normy, tvrdili, a důkazy, které budou prezentovány. Tato původní řeč bude uzavřena s reklamací. Reklamace musí popsat, co žalobce chce úsudku. Advokát obžalovaného pak budou vyzváni, aby úvod před uzavřením protinávrhem. Předtím, než strany se střídali, aby poskytly důkazy, musí dát přísahu, že budou říkat pravdu. Důkaz je dán jejich vlastní právníky je vyslýchá první, následuje křížový výslech osoby, která podala námitky právníka a nakonec soudce. Soudce se také budou moci klást jednotlivé otázky. Svědci pak bude povolán, aby dal jejich svědectví v rámci předkládání důkazů v případu. Obžalovaný, svědci dávají své důkazy jako první. Svědci budou obvykle muset dát přísahu, že budou říkat pravdu. Žalobce, obhájce a soudce může klást svědkům otázky. To je výhoda pro self-zastoupeny strany připravit své otázky předem a vyhnout se dlouhé otázky. Diskuse se svědky je třeba se vyhnout ve prospěch konkrétní otázky. Právníci předloží konečné podání. To se nazývá závěrečné řeči. Ve své závěrečné řeči, právníci shrnout případě, jak to vidím, jak fakta případu by měla být vnímána, a které léky jsou k dispozici podle právních předpisů. Každá strana může mít příležitost, aby se krátké závěrečné poznámky. Na soudce prohlásil řízení dospěl k závěru, že strany předloží svůj výkaz o peněžních nákladů a případ a rozsudek bude považován za. Pravidla pro posouzení případu, náklady jsou v sekci - Sporu Jednat soudce bude obvykle vyslovit rozsudek ve lhůtě dvou týdnů od uzavření soudního případu. Rozhodnutí bude zasláno právníkům (poradce), který bude své klienty informovat.
Právníci musí písemně potvrdit, že obdrželi rozsudek.
Pokud strana nemá právníka (je samostatně zastoupen), které bude mít zavedení a řízení, jak je uvedeno výše. Viz menu bod Jednání svůj vlastní případ' našli jste informace, které jste hledali. Pokud máte nějaké připomínky nebo otázky obecné povahy, prosím, pošlete to do redakce. Upozorňujeme, že dotazy týkající se případů před soudy musí být zaměřena na dotyčného Soudu.
