Trestní Odpovědnost Politických Rozhodnutí-Tvůrci v Norsku - SpringerLink

Pro vyřešení tohoto případu z norského hlediska trestných činů v kapitole devatenáct norského Trestního Zákoníku, právo na Ochranu veřejné moci a důvěry, jsou relevantníPříslušná ustanovení jsou zneužívání veřejných úřad, podle § Trestního Zákoníku, pochybení, podle § Trestního Zákoníku, stejně jako hrubých nedbalostních pochybení, podle § Trestního Zákoníku. Skutečnost, že M pod část sleduje osobní zájmy, není jako taková trestným činem, ale je považován za součást politické rozhodování obecně. Pro trestní odpovědnost za provozování osobní zájmy, část, existuje několik trestných činů, které jsou relevantní Většina z nich jsou obsaženy v kapitole třicet Trestního Zákoníku, který upravuje podvodům, daňovým podvodům a podobné hospodářské kriminality. Příslušná ustanovení jsou podvod, podle § Trestního Zákoníku (hrubý podvod je upraven v § a drobné podvody v §, vzhledem k tomu, hrubé nedbalosti, podvodu je nalézt v §), korupce, podle § Trestního Zákoníku (hrubá korupce je upravena v §), nebo obchodování s vliv, podle §.